22 octobre 2010

Hallucinant : les stupéfiants n'ont pas de définition légale

C'est drôle ! et plutôt une actualité légère dans la situation présente :
On fait le procès d'un cultivateur de cannabis et on aboutit à demander à Jean-Louis Debré de dire ce qu'est un produit stupéfiant. ... Donc, l'avocat a multiplié les recours dont une question prioritaire de constitutionnalité : "Qu'est-ce qu'un stupéfiant ?", que la cour d'appel d'Agen a accepté, le 11 octobre dernier, de transmettre au Conseil Constitutionnel. ... Ok pour l'héroïne, la cocaïne et tutti quanti, mais que va-t-il se passer pour l'alcool, le tabac, les jeux vidéos, le sexe, le chocolat ou les chansons de Mireille Mathieu, autant de produits addictifs ? http://www.lepost.fr/article/2010/10/22/2277095_hallucinant-les-stupefiants-n-ont-pas-de-definition-legale.html

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Vous pouvez apporter votre commentaires ou infos supplémentaires